martedì 17 novembre 2009
Presentazione di "Femminicidio" a Palermo
In attesa del 25 Novembre, giornata internazionale contro la violenza maschile sulle donne, Barbara Spinelli, membro dell'Associazione Nazionale Giuristi Democratici e militante femminista, presenta il suo libro "FEMMINICIDIO, DALLA DENUNCIA SOCIALE AL RICONOSCIMENTO GIURIDICO INTERNAZIONALE".
Interverranno anche:
Giovanna Fiume, docente di Storia Moderna e Presidentessa di "Luminaria";
Vittoria Messina, Presidentessa del centro di accoglienza per donne vittime di violenza "Le Onde onlus".
Palermo, 20 novembre, Via Maqueda 324 presso la facoltà di scienze politiche
Presentazione di "Femminicidio" a Parma
Femminicidio
In occasione della Giornata internazionale contro la violenza alle donne l'Associazione Centro Antiviolenza di Parma presenta il volume di Barbara Spinelli.
Giovedì 19 novembre
Biblioteca U. Guanda
Parma
h. 18
L'Associazione Centro Antiviolenza di Parma, in occasione della Giornata internazionale contro la violenza alle donne, presenta il libro di Barbara Spinelli "Femminicidio. Dalla denuncia sociale al riconoscimento giuridico internazionale".
Partecipano:
Barbara Spinelli, giurista, autrice del libro
Samuela Frigeri, avvocata, presidente del Centro Antiviolenza di Parma
Cecilia Cortesi Venturini, avvocata, Consigliera provinciale di Parità
Marco Deriu, sociologo, Ass. Maschile Plurale
mercoledì 11 novembre 2009
Donne italiane in perdita
Miren Gutierrez* e Oriana Boselli intervistano IVANKA CORTI, ex presidente del Comitato CEDAW
Fonte: IPS notizie
Alla vigilia del trentesimo anniversario della Convenzione per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne (CEDAW), l’Italia è ancora lontana dall’ottenere l’uguaglianza di genere.
ROMA, 21 ottobre 2009 (IPS) - “Penso che qualcosa stia cambiando...anche se la Convenzione non è ancora molto conosciuta e le raccomandazioni non sono messe in pratica”, dice Ivanka Corti, ex presidente del Comitato CEDAW.
Secondo il Global Gender Gap (GGG) 2008, l’Italia è tra le ultime nazioni in Europa per parità di genere, seguita solo da Repubblica Ceca, Romania, Grecia, Cipro e Malta. L’Italia è al 67’ posto su un totale di 130 paesi analizzati.
Nel 1985 l’Italia ha ratificato la Convenzione - adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1979. Ma nonostante le donne in Italia siano il 51,4 percento della popolazione e il 55,8 percento degli iscritti alle università, il loro potere politico ed economico continua ad essere limitato.
Le più grandi disparità sono visibili nella politica, ma la discriminazione, secondo il rapporto “Education at a Glance 2009”, pubblicato dall’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OECD), si riscontra anche sul posto di lavoro. I dati mostrano che in Italia la donna viene pagata 2,36 volte meno di un uomo con la stessa formazione universitaria ( la media è di 1,4 volte meno sui 30 paesi analizzati dal OECD).
A un quarto di secolo dalla firma, l’Italia si trova in una posizione peggiore rispetto all’Uganda (43’ posto nel GGG) e del Lesoto (16’ posto).
Nel quarto e quinto rapporto combinato sull’Italia, pubblicato nel 2004, la Divisione per l’Avanzamento delle Donne accenna a “la bassa partecipazione delle donne nella vita pubblica e politica, la mancanza di programmi per combattere gli stereotipi attraverso il sistema educativo formale e di incoraggiamento nei confronti degli uomini nel condividere le responsabilità domestiche”.
Il Comitato CEDAW, il cui compito è implementare l’effettività della convenzione, invitava l’Italia ad “adottare un programma di coordinazione a larga scala per combattere il sussistere di ruoli stereotipati per donne e uomini”, raccomandando ai mezzi di comunicazione e alle agenzie pubblicitarie “di trasmettere e sostenere l’immagine della donna come partner alla pari in ogni sfera della vita, impegnandosi a cambiare la percezione della donna come oggetto sessuale e come principale responsabile della cura dei figli”.
Cosa è cambiato da allora? IPS parla con Ivanka Corti – che ha fatto parte del Comitato Cedaw per 16 anni, dei quali 4 come presidente- del ruolo della donna in Italia.
IPS: Cosa ne pensa delle quote rosa?
IVANKA CORTI: Sono completamente a favore delle quote, purchè siano misure temporanee, come illustrato dall’articolo 4 della Convenzione. Come ci mostrano molti esempi, tra i più lampanti quello dei Paesi Scandinavi, le quote sono assolutamente necessarie per raggiungere l’eguaglianza in tutti i settori. Per questo dovrebbero essere applicate sia in politica che nel mercato del lavoro.
IPS: Perchè in Italia vi è una differenza così marcata nella retribuzione per le donne con un’istruzione superiore?
IC: Questa situazione è causata da molti fattori a sfavore delle donne, tra i quali l’idea che una donna non possa produrre quanto un uomo a causa delle gravidanze. Questa è un’idea sbagliata, ma che continua ad avere rilevanza.
IPS: Quali sono gli stereotipi sulle donne in Italia?
IC: Devo aprire una parentesi. Sfortunatamente, le raccomandazioni del Comitato CEDAW e la Convenzione, che l’Italia ha firmato senza riserve - e sottolineo “senza riserve”-, non sono applicate nella pratica.
In Italia non si dà la giusta attenzione a questo documento di diritto internazionale. Dubito che molti parlamentari sappiano della ratifica di questa convenzione. In molti paesi occidentali il rapporto viene discusso in Parlamento prima di essere inviato al Comitato CEDAW. Ciò non accade in Italia.
(n.mia: certo! Le traduzioni sono state tradotte e diffuse in Italiano per la prima volta da me e dai Giuristi Democratici! Fu sollevata anche una interrogazione parlamentare...)
Non ho visto cambiamenti da quando le raccomandazioni sono state pubblicate nel 2005. Le raccomandazioni della Convenzione dovrebbero essere pubblicate dando loro il massimo risalto, ma invece nemmeno il Ministero delle Pari Opportunità ne fa cenno.
E’ un errore, specialmente se si pensa che in molti paesi in via di sviluppo il documento viene pubblicizzato ampliamente e spinge alla promulgazione di leggi antidiscriminatorie.
IPS: Cosa si può fare per ottenere un cambiamento in Italia?
IC: Cambiare significa cambiare la politica, ma purtroppo la politica italiana è ancora sessista.
L’Italia è tornata indietro. Il contributo dato dalle donne alla cultura e allo sviluppo è stato sottovalutato. E a causa dei media domina l’immagina di una donna attratta dal potere, dai soldi, che dà maggior peso alla propria bellezza che alla propria intelligenza o capacità professionale. Sono stupita che, ad esempio, non sia stata data rilevanza all’alta componente femminile tra i premi Nobel di quest’anno, mentre vi è un’ampia copertura informativa per l’elezione di Miss Italia.
IPS: Da cosa è causata questa discriminazione nei confronti delle donne?
IC: Dipende da molti fattori: la storia, la cultura, la politica, i mezzi d’informazione e la religione. La religione ha un ruolo molto importante in Italia, poichè il Vaticano ha un’influenza enorme sulla politica e su molti argomenti legati alle donne.
IPS: Alcuni esperti dicono che lottare contro la discriminazione non è una questione di soldi, ma di volontà. Infatti alcuni paesi africani, tra i quali Ruanda e Liberia, o altre regioni, come le Filippine, sembrano confermarlo. Lei cosa ne pensa?
IC: In base alla mia esperienza di 16 anni nel Comitato CEDAW, concordo pienamente. Il cambiamento avviene dove c’è volontà politica, e non necessariamente denaro. Inoltre, se vi è la presenza di un forte movimento femminile che faccia pressione sulle istituzioni politiche, il processo si velocizza.
Una presenza femminile più ampia in politica può cambiare la situazione. Perchè ci sono così poche donne nella politica italiana? La Spagna era indietro rispetto all’Italia negli anni 70’-80’, ma ora l’ha sorpassata sotto ogni punto di vista. E’ possibile immaginare in Italia un Ministro della Difesa donna, al settimo mese di gravidanza, che passi in rivista le truppe?
In Italia il Ministro dell’Ambiente è una donna, ma non mi sembra che abbia coinvolto le donne, che devono essere sensibilizzate ai problemi ambientali. Le donne al governo non si impegnano in una politica che presti attenzione alle donne.
C’è quindi un doppio problema: l’accesso al potere e la condotta all’interno dei ministeri.
IPS: Un diverso utilizzo dei mezzi di comunicazione potrebbe cambiare la situazione?
IC: Non si può controllare ciò che i media trasmettono, o si urterebbe la libertà d’informazione. Bisogna però cambiare gli stereotipi. Gli stereotipi si riferiscono a quando vi erano poche donne nel mondo del lavoro, nella ricerca, nell’università. Oggi sono la maggioranza. Nulla giustifica il sussistere di questi giudizi.
IPS: Cosa è cambiato in Italia dopo la modifica dell’Articolo 51 della Costituzione? E cosa dopo le raccomandazioni del Comitato CEDAW?IC:
Sono cambiate molte cose. La Costituzione è stata scritta anni fa, e chiaramente sono state introdotte molte leggi a favore delle donne. Quando è stata adottata la Costituzione, non c’erano le leggi sul divorzio, l’aborto e le pari opportunità sul mercato del lavoro. Oggi la legislazione è molto ricca a favore della donna; è l’applicazione che manca.
Per quanto riguarda la politica, esiste una vera e propria resistenza, molto dura, non evidente ma subdola. Si tratta dell’ultima battaglia per il potere. E’ un fenomeno esteso, con poche eccezioni nel mondo. Quando penso alla Spagna, non posso che provare invidia. Quando noi approvavamo leggi in favore delle donne, lì c’era la dittatura; oggi siedono una donna e un uomo alla pari in Parlamento, nel Governo ed in tutti i settori della responsabilità politica.
Una vera democrazia non è possibile, se le donne vengono escluse.
*Miren Gutierrez is IPS editor-in-chief. (FINE/2009)
Fonte: IPS notizie
Alla vigilia del trentesimo anniversario della Convenzione per l’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne (CEDAW), l’Italia è ancora lontana dall’ottenere l’uguaglianza di genere.
ROMA, 21 ottobre 2009 (IPS) - “Penso che qualcosa stia cambiando...anche se la Convenzione non è ancora molto conosciuta e le raccomandazioni non sono messe in pratica”, dice Ivanka Corti, ex presidente del Comitato CEDAW.
Secondo il Global Gender Gap (GGG) 2008, l’Italia è tra le ultime nazioni in Europa per parità di genere, seguita solo da Repubblica Ceca, Romania, Grecia, Cipro e Malta. L’Italia è al 67’ posto su un totale di 130 paesi analizzati.
Nel 1985 l’Italia ha ratificato la Convenzione - adottata dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel 1979. Ma nonostante le donne in Italia siano il 51,4 percento della popolazione e il 55,8 percento degli iscritti alle università, il loro potere politico ed economico continua ad essere limitato.
Le più grandi disparità sono visibili nella politica, ma la discriminazione, secondo il rapporto “Education at a Glance 2009”, pubblicato dall’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OECD), si riscontra anche sul posto di lavoro. I dati mostrano che in Italia la donna viene pagata 2,36 volte meno di un uomo con la stessa formazione universitaria ( la media è di 1,4 volte meno sui 30 paesi analizzati dal OECD).
A un quarto di secolo dalla firma, l’Italia si trova in una posizione peggiore rispetto all’Uganda (43’ posto nel GGG) e del Lesoto (16’ posto).
Nel quarto e quinto rapporto combinato sull’Italia, pubblicato nel 2004, la Divisione per l’Avanzamento delle Donne accenna a “la bassa partecipazione delle donne nella vita pubblica e politica, la mancanza di programmi per combattere gli stereotipi attraverso il sistema educativo formale e di incoraggiamento nei confronti degli uomini nel condividere le responsabilità domestiche”.
Il Comitato CEDAW, il cui compito è implementare l’effettività della convenzione, invitava l’Italia ad “adottare un programma di coordinazione a larga scala per combattere il sussistere di ruoli stereotipati per donne e uomini”, raccomandando ai mezzi di comunicazione e alle agenzie pubblicitarie “di trasmettere e sostenere l’immagine della donna come partner alla pari in ogni sfera della vita, impegnandosi a cambiare la percezione della donna come oggetto sessuale e come principale responsabile della cura dei figli”.
Cosa è cambiato da allora? IPS parla con Ivanka Corti – che ha fatto parte del Comitato Cedaw per 16 anni, dei quali 4 come presidente- del ruolo della donna in Italia.
IPS: Cosa ne pensa delle quote rosa?
IVANKA CORTI: Sono completamente a favore delle quote, purchè siano misure temporanee, come illustrato dall’articolo 4 della Convenzione. Come ci mostrano molti esempi, tra i più lampanti quello dei Paesi Scandinavi, le quote sono assolutamente necessarie per raggiungere l’eguaglianza in tutti i settori. Per questo dovrebbero essere applicate sia in politica che nel mercato del lavoro.
IPS: Perchè in Italia vi è una differenza così marcata nella retribuzione per le donne con un’istruzione superiore?
IC: Questa situazione è causata da molti fattori a sfavore delle donne, tra i quali l’idea che una donna non possa produrre quanto un uomo a causa delle gravidanze. Questa è un’idea sbagliata, ma che continua ad avere rilevanza.
IPS: Quali sono gli stereotipi sulle donne in Italia?
IC: Devo aprire una parentesi. Sfortunatamente, le raccomandazioni del Comitato CEDAW e la Convenzione, che l’Italia ha firmato senza riserve - e sottolineo “senza riserve”-, non sono applicate nella pratica.
In Italia non si dà la giusta attenzione a questo documento di diritto internazionale. Dubito che molti parlamentari sappiano della ratifica di questa convenzione. In molti paesi occidentali il rapporto viene discusso in Parlamento prima di essere inviato al Comitato CEDAW. Ciò non accade in Italia.
(n.mia: certo! Le traduzioni sono state tradotte e diffuse in Italiano per la prima volta da me e dai Giuristi Democratici! Fu sollevata anche una interrogazione parlamentare...)
Non ho visto cambiamenti da quando le raccomandazioni sono state pubblicate nel 2005. Le raccomandazioni della Convenzione dovrebbero essere pubblicate dando loro il massimo risalto, ma invece nemmeno il Ministero delle Pari Opportunità ne fa cenno.
E’ un errore, specialmente se si pensa che in molti paesi in via di sviluppo il documento viene pubblicizzato ampliamente e spinge alla promulgazione di leggi antidiscriminatorie.
IPS: Cosa si può fare per ottenere un cambiamento in Italia?
IC: Cambiare significa cambiare la politica, ma purtroppo la politica italiana è ancora sessista.
L’Italia è tornata indietro. Il contributo dato dalle donne alla cultura e allo sviluppo è stato sottovalutato. E a causa dei media domina l’immagina di una donna attratta dal potere, dai soldi, che dà maggior peso alla propria bellezza che alla propria intelligenza o capacità professionale. Sono stupita che, ad esempio, non sia stata data rilevanza all’alta componente femminile tra i premi Nobel di quest’anno, mentre vi è un’ampia copertura informativa per l’elezione di Miss Italia.
IPS: Da cosa è causata questa discriminazione nei confronti delle donne?
IC: Dipende da molti fattori: la storia, la cultura, la politica, i mezzi d’informazione e la religione. La religione ha un ruolo molto importante in Italia, poichè il Vaticano ha un’influenza enorme sulla politica e su molti argomenti legati alle donne.
IPS: Alcuni esperti dicono che lottare contro la discriminazione non è una questione di soldi, ma di volontà. Infatti alcuni paesi africani, tra i quali Ruanda e Liberia, o altre regioni, come le Filippine, sembrano confermarlo. Lei cosa ne pensa?
IC: In base alla mia esperienza di 16 anni nel Comitato CEDAW, concordo pienamente. Il cambiamento avviene dove c’è volontà politica, e non necessariamente denaro. Inoltre, se vi è la presenza di un forte movimento femminile che faccia pressione sulle istituzioni politiche, il processo si velocizza.
Una presenza femminile più ampia in politica può cambiare la situazione. Perchè ci sono così poche donne nella politica italiana? La Spagna era indietro rispetto all’Italia negli anni 70’-80’, ma ora l’ha sorpassata sotto ogni punto di vista. E’ possibile immaginare in Italia un Ministro della Difesa donna, al settimo mese di gravidanza, che passi in rivista le truppe?
In Italia il Ministro dell’Ambiente è una donna, ma non mi sembra che abbia coinvolto le donne, che devono essere sensibilizzate ai problemi ambientali. Le donne al governo non si impegnano in una politica che presti attenzione alle donne.
C’è quindi un doppio problema: l’accesso al potere e la condotta all’interno dei ministeri.
IPS: Un diverso utilizzo dei mezzi di comunicazione potrebbe cambiare la situazione?
IC: Non si può controllare ciò che i media trasmettono, o si urterebbe la libertà d’informazione. Bisogna però cambiare gli stereotipi. Gli stereotipi si riferiscono a quando vi erano poche donne nel mondo del lavoro, nella ricerca, nell’università. Oggi sono la maggioranza. Nulla giustifica il sussistere di questi giudizi.
IPS: Cosa è cambiato in Italia dopo la modifica dell’Articolo 51 della Costituzione? E cosa dopo le raccomandazioni del Comitato CEDAW?IC:
Sono cambiate molte cose. La Costituzione è stata scritta anni fa, e chiaramente sono state introdotte molte leggi a favore delle donne. Quando è stata adottata la Costituzione, non c’erano le leggi sul divorzio, l’aborto e le pari opportunità sul mercato del lavoro. Oggi la legislazione è molto ricca a favore della donna; è l’applicazione che manca.
Per quanto riguarda la politica, esiste una vera e propria resistenza, molto dura, non evidente ma subdola. Si tratta dell’ultima battaglia per il potere. E’ un fenomeno esteso, con poche eccezioni nel mondo. Quando penso alla Spagna, non posso che provare invidia. Quando noi approvavamo leggi in favore delle donne, lì c’era la dittatura; oggi siedono una donna e un uomo alla pari in Parlamento, nel Governo ed in tutti i settori della responsabilità politica.
Una vera democrazia non è possibile, se le donne vengono escluse.
*Miren Gutierrez is IPS editor-in-chief. (FINE/2009)
Convegno internazionale “CEDAW e Violenza di Genere in una prospettiva internazionale: esperienze a confronto”
Sabato 21 Novembre 2009 - ore 9,30- 13.00,
presso la sala di Liegro della Provincia di Roma,
via IV novembre,119/A
Convegno internazionale “CEDAW e Violenza di Genere in una prospettiva internazionale: esperienze a confronto” organizzato da Fondazione Pangea onlus in collaborazione con il Naufragarmèdolce
con il contributo dell’Assessorato alla Cultura della Provincia di Roma e di Action Aid
L'iniziativa si inscrive tra le attività della campagna di sensibilizzazione nazionale "Lavori in Corsa" per celebrare e ricordare i 30 anni della CEDAW, la Convenzione per l'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne.
9.30 Registrazione partecipanti
9.45 Apertura lavori
modera Simona Lanzoni, Direttrice Progetti Fondazione Pangea onlus
9.45-10.00 saluto di Cecilia D’Elia, Assessore alla Cultura della Provincia di Roma
10.00–10.15 Lancio Campagna CEDAW “Lavori in Corsa”
Beatrice Costa, ActionAid Italia e coordinatrice Gruppo Politiche di Genere – WIDE - Italia
10.15-10.30 “Violenza di Genere e CEDAW in Italia”
Titti Carrano, avvocata del Centro Antiviolenza Differenza Donna - Roma
10.30-10.45 “CEDAW e violenza di genere dal locale al globale”
Barbara Spinelli, Gruppo Studi di Genere Giuristi Democratici
10.45-11.00 “Il programma di capacity building sul Protocollo Opzionale della CEDAW in Europa orientale e in Asia centrale di Karat Coaltion”
Daria Sudała, Project Assistant di Karat Coalition
11.00-11.15 “Il silenzio della Cedaw sul tema della disabilità, la CEDAW in India”
Kuhu Das, direttrice di AWWD - Association of Women With Disabilities - India (partner Fondazione Pangea Onlus)
11.15-11.30 “La CEDAW in Afghanistan - l’attivismo femminile che lavora in sordina”
Selay Ghafar, direttrice di HAWCA - Humanitarian Assistance for the Women and Children of Afghanistan (partner Fondazione Pangea Onlus)
11.30 pausa caffé/tè
12.00-12.15 “Il processo di elaborazione del rapporto ombra della Cedaw in Mozambico”
Terezinha da Silva, Coordinatrice Nazionale di WLSA, Women and Law in Southern Africa (partner Arci-Arcs)
12.15-12.30 “La violenza che priva le donne dell'accesso alle risorse naturali: uno sguardo sull'articolo 14 della CEDAW”
Esther Mariaselvam, Programme Manager di ActionAid India
12.30-13.00 Dibattito
13.00 Chiusura lavori
A fine conferenza sarà offerto un piccolo rinfresco
_______________________________________________________
Nella stessa giornata, nel pomeriggio
Convegno internazionale “Reti e azioni di contrasto alla violenza sulle donne. Esperienze e saperi dal mondo.”
21 Novembre 2009 - ore 17:00 – 19:30
Casa Internazionale delle Donne
Via della Lungara, 19
Roma
Incontro organizzato da Fondazione Pangea onlus
in collaborazione con Casa Internazionale delle Donne e Arci-Arcs
e promosso della Commissione delle Elette della Provincia di Roma
17.00 – 17.15 Apertura lavori e saluti
Roberta Agostini, presidente della Commissione delle elette della Provincia di Roma
17.15 – 17.30 Il contrasto alla violenza sulle donne in Palestina
Luisa Nannini, coordinatrice del progetto di Differenza Donna in Palestina
17.30 – 17.45 Violenza di genere e donne migranti in Italia
Ana Maria Galarreta, coordinatrice di pangeaprogettoitalia, Fondazione Pangea Onlus
17.45 - 18.05 Violenza di genere e disabilità in India
Kuhu Das, direttrice di AWWD - Association of Women With Disabilities, India
18.05 – 18.20 Il lavoro della società civile contro la violenza sulle donne in Afghanistan
Selay Ghafar, direttrice di HAWCA - Humanitarian Assistance for Women and Children of Afghanistan
18.20 – 18.40 Il processo collettivo di elaborazione della legge contro la violenza domestica in Mozambico: ricerca, azione, lobby, partecipazione comunitaria.
Terezinha da Silva, National Coordinator of WLSA - Women and Law in Southern Africa
18.40 – 19.00 La violenza di genere nelle realtà in guerra
“Neither Here nor There, Narratives of The Families of the Disappeared in Lebanon”
Iman Humaydan, giornalista free lance, Libano
19.00 - 19.30 Dibattito
19.30 Chiusura lavori
20.00 Estratto dello spettacolo teatrale “Figlie di Sherazade”Chiara Casarico e Tiziana Scrocca, Compagnia Il Naufragarmèdolce
presso la sala di Liegro della Provincia di Roma,
via IV novembre,119/A
Convegno internazionale “CEDAW e Violenza di Genere in una prospettiva internazionale: esperienze a confronto” organizzato da Fondazione Pangea onlus in collaborazione con il Naufragarmèdolce
con il contributo dell’Assessorato alla Cultura della Provincia di Roma e di Action Aid
L'iniziativa si inscrive tra le attività della campagna di sensibilizzazione nazionale "Lavori in Corsa" per celebrare e ricordare i 30 anni della CEDAW, la Convenzione per l'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne.
9.30 Registrazione partecipanti
9.45 Apertura lavori
modera Simona Lanzoni, Direttrice Progetti Fondazione Pangea onlus
9.45-10.00 saluto di Cecilia D’Elia, Assessore alla Cultura della Provincia di Roma
10.00–10.15 Lancio Campagna CEDAW “Lavori in Corsa”
Beatrice Costa, ActionAid Italia e coordinatrice Gruppo Politiche di Genere – WIDE - Italia
10.15-10.30 “Violenza di Genere e CEDAW in Italia”
Titti Carrano, avvocata del Centro Antiviolenza Differenza Donna - Roma
10.30-10.45 “CEDAW e violenza di genere dal locale al globale”
Barbara Spinelli, Gruppo Studi di Genere Giuristi Democratici
10.45-11.00 “Il programma di capacity building sul Protocollo Opzionale della CEDAW in Europa orientale e in Asia centrale di Karat Coaltion”
Daria Sudała, Project Assistant di Karat Coalition
11.00-11.15 “Il silenzio della Cedaw sul tema della disabilità, la CEDAW in India”
Kuhu Das, direttrice di AWWD - Association of Women With Disabilities - India (partner Fondazione Pangea Onlus)
11.15-11.30 “La CEDAW in Afghanistan - l’attivismo femminile che lavora in sordina”
Selay Ghafar, direttrice di HAWCA - Humanitarian Assistance for the Women and Children of Afghanistan (partner Fondazione Pangea Onlus)
11.30 pausa caffé/tè
12.00-12.15 “Il processo di elaborazione del rapporto ombra della Cedaw in Mozambico”
Terezinha da Silva, Coordinatrice Nazionale di WLSA, Women and Law in Southern Africa (partner Arci-Arcs)
12.15-12.30 “La violenza che priva le donne dell'accesso alle risorse naturali: uno sguardo sull'articolo 14 della CEDAW”
Esther Mariaselvam, Programme Manager di ActionAid India
12.30-13.00 Dibattito
13.00 Chiusura lavori
A fine conferenza sarà offerto un piccolo rinfresco
_______________________________________________________
Nella stessa giornata, nel pomeriggio
Convegno internazionale “Reti e azioni di contrasto alla violenza sulle donne. Esperienze e saperi dal mondo.”
21 Novembre 2009 - ore 17:00 – 19:30
Casa Internazionale delle Donne
Via della Lungara, 19
Roma
Incontro organizzato da Fondazione Pangea onlus
in collaborazione con Casa Internazionale delle Donne e Arci-Arcs
e promosso della Commissione delle Elette della Provincia di Roma
17.00 – 17.15 Apertura lavori e saluti
Roberta Agostini, presidente della Commissione delle elette della Provincia di Roma
17.15 – 17.30 Il contrasto alla violenza sulle donne in Palestina
Luisa Nannini, coordinatrice del progetto di Differenza Donna in Palestina
17.30 – 17.45 Violenza di genere e donne migranti in Italia
Ana Maria Galarreta, coordinatrice di pangeaprogettoitalia, Fondazione Pangea Onlus
17.45 - 18.05 Violenza di genere e disabilità in India
Kuhu Das, direttrice di AWWD - Association of Women With Disabilities, India
18.05 – 18.20 Il lavoro della società civile contro la violenza sulle donne in Afghanistan
Selay Ghafar, direttrice di HAWCA - Humanitarian Assistance for Women and Children of Afghanistan
18.20 – 18.40 Il processo collettivo di elaborazione della legge contro la violenza domestica in Mozambico: ricerca, azione, lobby, partecipazione comunitaria.
Terezinha da Silva, National Coordinator of WLSA - Women and Law in Southern Africa
18.40 – 19.00 La violenza di genere nelle realtà in guerra
“Neither Here nor There, Narratives of The Families of the Disappeared in Lebanon”
Iman Humaydan, giornalista free lance, Libano
19.00 - 19.30 Dibattito
19.30 Chiusura lavori
20.00 Estratto dello spettacolo teatrale “Figlie di Sherazade”Chiara Casarico e Tiziana Scrocca, Compagnia Il Naufragarmèdolce
giovedì 29 ottobre 2009
Costituzione e diritti delle minoranze
Costituzione e diritti delle minoranze
assetto democratico in funzione dei diritti fondamentali
venerdì 6 novembre 2009, ore 15.00 19.30
Auditorium del Consiglio regionale della Toscana - via Cavour 4, Firenze
ore 14.45 apertura e registrazione
ore 15.00 inizio dei lavori - presentazione
avv. Roberto Lamacchia (Foro di Torino, presid. naz. Giuristi Democratici)
avv. Paolo Solimeno (Foro di Firenze, locale G.D.)
ore 15.15 relazione introduttiva
prof. Luigi Ferrajoli (Fil. diritto, Univ. Roma Tre)
"Il paradigma del costituzionalismo democratico:
le sue garanzie, la sua crisi"
ore 16.00 relazioni
prof. Tania Groppi (Dir. pubblico, Univ. Siena):
"Il ruolo contro-maggioritario delle Corti costituzionali"
dr. Eugenio Albamonte (cons. C. Cassazione):
"Tutela dei diritti e politicità della giurisdizione"
dr. Alessandro Nencini (cons. C. App. Firenze)
"Interpretazione delle leggi e indipendenza del magistrato"
prof. Claudio De Fiores (Dir. pubblico, Univ. Napoli Due):
"Diritti fondamentali e fonti del diritto dopo il Trattato di Lisbona"
ore 17.30 intervallo - ore 17.45 proseguono le relazioni
prof. Emilio Santoro (Teoria del diritto, Univ. Firenze):
"I diritti e gli strumenti di tutela nelle società multiculturali"
dr. Pierluigi Onorato (Pres. sez. C. Cassaz.):
"Tutela giurisdizionale dei diritti e crisi delle garanzie costituzionali"
dr. Domenico Gallo (Cons. C. Cassaz.)
"Principio di uguaglianza e politiche securitarie"
prof. Giovanni Incorvati (Fil. diritto, Univ. Roma Tre)
"I diritti delle minoranze nelle associazioni e nei partiti"
avv. Pietro Adami (Foro di Roma)
"Leggi elettorali, diritti politici, tutela delle aspettative delle minoranze"
avv. Saveria Ricci (Foro di Firenze)
"I diritti delle persone LGBT, l'esperienza della rete Lenford"
______________________________________________________
il convegno è aperto a tutti - info: gdfirenze@virgilio.it
la partecipazione è gratuita e consente l'attribuzione di 6 crediti per la formazione forense
giovedì 22 ottobre 2009
Convegno. La violenza sessuale contro le donne. Profili normativi e giurisprudenziali
La violenza sessuale contro le donne: profili normativi e giurisprudenziali
Roma, 23 aprile 2009
Evento con il patrocinio della Camera dei Deputati in memoria di Tina Lagostena Bassi
Indirizzi di saluto
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
Mario Lana
presidente dell'Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell'Uomo
Vitaliano Esposito
procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Mario Lana
presidente dell'Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell'Uomo
Introduzione
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
La repressione penale della violenza sessuale contro le donne de jure condito e de jure condendo
Vito Mazzarelli
vice Presidente dell'Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell'Uomo
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
Linee evolutive della giurisprudenza in materia di violenza sessuale contro le donne
Guicla Mulliri
consigliere presso la Corte di Cassazione
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
Gli ordini di protezione
Anton Giulio Lana
componente del Direttivo dell'Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell'Uomo
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
Aspetti comparativi della normativa in materia di violenza nei confronti delle donne
Antonietta Confalonieri
avvocato
Docente di Diritto processuale penale comparato nell'Università degli Studi di Urbino "Carlo Bo"
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
Repressione della violenza sessuale e obblighi internazionali a tutela dei diritti umani
Andrea Saccucci
professore
Ricercatore nella Seconda Università di Napoli
Giorgio Santacroce
presidente della Corte di Appello di Roma
lunedì 19 ottobre 2009
Femminicidi di casa nostra. A Potenza, ricordando Grazia.
Femminicidi di casa nostra. A Potenza ricordando Grazia, studentessa.
di Michele Fumagallo
Il Manifesto, 17.10.2009
di Michele Fumagallo
Il Manifesto, 17.10.2009
La giovane, 18 anni, fu uccisa da un amico il 27 aprile scorso a Tito. Un incontro in suo nome oggi nel capoluogo lucano.
Il suo omicidio e la tragedia che colpì, subito dopo, il suo assassino, sono stati per alcuni giorni al centro delle cronache nazionali e, ovviamente, locali. Poi, è ritornato il silenzio, lo stesso silenzio che aveva avvolto gli ultimi attimi della vita di Grazia Gioviale, 18 anni, studentessa di Potenza. Grazia è stata uccisa da Bruno Condelli (32 anni) il 27 aprile tra le 17 e le 18 in un palazzo in pieno centro a Tito, paese alle porte di Potenza.
Le inchieste degli inquirenti hanno fotografato una ragazza che si è difesa con tutte le sue forze dagli assalti del suo aggressore (un amico) che l'ha inseguita e colpita ripetutamente con un forchettone da cucina, con un cacciavite, fino a lasciarla esanime a terra.
Nessuno nel palazzo ha fatto qualcosa per la ragazza nonostante le sue grida di aiuto che non potevano non essere ascoltate da nessuno.
Il suo assassino è scappato per il raccordo autostradale in direzione Roma, poi ha chiamato col cellulare il padre e un amico che era già in compagnia dei carabinieri a Tito. A nulla sono valsi gli inviti a tornare e a costituirsi. Ha ripreso la fuga, ma all'altezza di Frosinone tampona un tir, esce dalla macchina illeso, l'autista del tir vuole prestargli soccorso ma continua a scappare fin quando viene investito sulla strada prima da una macchina, poi da una bisarca e muore.
Ora, su questo ennesimo omicidio di donne, che passa in fondo senza lasciare tracce in una società troppo impregnata di valori maschili, alcune delle donne più impegnate, sia in campo nazionale che locale, sul fronte della lotta contro il "femminicidio" («ogni pratica personale o sociale violenta fisicamente o psicologicamente, che attenta alla integrità o alla vita, allo sviluppo psico-fisico e alla libertà della donna» scrive Barbara Spinelli), si vedono a Potenza, questa mattina al Teatro Stabile, per un convegno ("Mia per sempre") che vuol essere non solo un omaggio a una ragazza così barbaramente assassinata, ma focalizzare l'attenzione sulla violenza che si perpetua contro le donne in località del sud interno ritenute a torto più vivibili.
Racconta Graziella Salvatore che ha promosso l'incontro: «L'omicidio è la prima causa di morte delle donne in Europa e nel mondo eppure ancora non si è concordi nel riconoscere il femminicidio come un crimine contro l'umanità. Una società che non è in grado di difendere la donna, la sua integrità, la sua dignità, è destinata all'autodistruzione. E invece questa strage viene perpetrata goccia a goccia, all'incirca una donna morta ammazzata ogni due giorni, quasi sempre per mano di uomini che hanno fatto parte della sua vita: ex fidanzati, ex mariti, ex amanti, amici. E poi ci sono le aggressioni, gli stupri, le molestie, i maltrattamenti».
«Parlare di femminicidio - continua Graziella Salvatore - implica guardare in faccia la realtà, e chiamare le cose con il proprio nome, ponendo l'attenzione non sul carnefice e sui suoi problemi, ma sulla vittima, che è sempre la donna. La morte di Grazia dimostra ancora una volta che il femminicidio è un fenomeno trasversale che ha radici profonde e che interessa tutte le comunità, nessuna esclusa: anche una comunità idealisticamente ritenuta di "sani principi" come quella lucana». E così, la giurista Barbara Spinelli (associazione giuristi democratici), lo storico Angelo D'Orsi, la filosofa Monica Toraldo Di Francia, la psicoterapeuta Luciana Iosca, l'antropologo Paolo Augusto Masullo, la giornalista Rai Federica Sciarelli, lo psichiatra Mauro Maldonato, la sociologa Giuseppina Cersosimo, il magistrato Laura Triassi, e tanti altri proveranno a far uscire dal privato fatti squisitamente sociali che parlano non solo della difesa dell'integrità femminile ma dei requisiti fondamentali per denominare una democrazia autentica.
domenica 11 ottobre 2009
Potenza: convegno sul femminicidio
FEMMINICIDIO
Convegno di Studi in ricordo di Grazia Gioviale
MIA PER SEMPRE
Sabato 17 ottobre – Teatro Stabile – Potenza
I sessione - 9,30
MIA PER SEMPRE
Sabato 17 ottobre – Teatro Stabile – Potenza
I sessione - 9,30
Barbara Spinelli, giurista (Associazione Giuristi Democratici)
Maschi, perché uccidete le donne?
Angelo d’Orsi, storico (Università degli Studi di Torino)
Marte contro Venere. Forme della barbarie nel nuovo secolo
Monica Toraldo di Francia, filosofa (Università degli Studi di Firenze – Comitato nazionale per la Bioetica)
Diritti proclamati, diritti violati
Rino Mele, poeta (Università degli Studi di Salerno)
Distruzione, colpa e ricostruzione del corpo desiderato
Luciana Iosca, Psicoterapeuta, (Università Suor Orsola Benincasa)
Nuove violenze sulle donne e nostalgia del futuro
Moderatore: Dimitri D’Andrea (Università degli Studi di Firenze)
II sessione - 15,30
Paolo Augusto Masullo, antropologo-filosofo, (Università degli Studi di Basilicata)
Tra spessori e superfici: dal corpo poietico al tecno-corpo
Federica Sciarelli, giornalista Rai
Quei bravi ragazzi
Mauro Maldonato
Il corpo perduto. Psicopatologia del ginocidio, psichiatra (Università degli Studi di Basilicata)
Giuseppina Cersosimo, sociologa (Università degli Studi di Salerno)
Ruoli e identità: quale sicurezza femminile?
Laura Triassi, magistrato
Amore, sesso e violenza: quale tutela?
Moderatore: Vito Iorio (Università degli Studi di Salerno)
venerdì 25 settembre 2009
Minnesota: nel 2007 5 femmicidi al giorno
Ruben Rosario: Violence against women: just too much
And it's more proof violence against women must be stopped
By Rubén Rosario
Fonte: http://www.twincities.com/allheadlines/ci_13406157?nclick_check=1
Updated: 09/23/2009 11:43:38 PM CDT
We're not No. 1. We're not No. 1. We're No. 34. In this case, it's really bad coming in first.
But 34 out of 50 is no cause for celebration, either, considering the subject matter.
So what am I talking about here?
I'm talking about Minnesota's 2007 ranking in the number of homicides of women by their spouse or intimate partner per capita, according to a report released this week by the Violence Policy Center. There were 1,865 such killings nationally in 2007, roughly five each day.
Louisiana ranked first in the nation, according to the nonprofit think tank's analysis of the latest and most complete FBI-compiled homicide data. Illinois ranked last. Wisconsin tied at 37 with Connecticut.
The report strictly limited itself to one-victim/one-offender incidents. In spite of the limitations, the report confirms and underscores a sad truth: We often hurt — if not kill — those we supposedly love.
The report's key findings include:
For homicides in which the victim/offender relationship could be identified, 91 percent of female victims (1,587 of 1,743) were killed by someone they knew.
More than 10 times as many females were killed by males they knew (1,587 victims) than were killed by male strangers (156 victims).
For those who knew their offenders, 62 percent (990) of female homicide victims were wives or intimate acquaintances of their killers.
There were 315 women shot and killed by either their husbands or intimate acquaintances during an argument.
For homicides in which the weapon used could be identified, 51 percent of female victims (847 of 1,657) were killed with guns. Of these, 76 percent (640 victims) were killed with handguns. There were 353 females killed with knives or other cutting instruments; 116 were killed by a blunt object; and 227 were killed by bodily force.
Now, a qualifier. The Violence Policy Center is an unabashed and unapologetic advocate for strict gun restrictions.
"Firearms are rarely used to kill criminals or stop crimes," the report states. "Instead, they are all too often used to inflict harm on the very people they were intended to protect."
Regardless of what we may feel about the Second Amendment or gun ownership, there is no question about the accessibility of firearms playing a key role in such fatalities.
"What the report points out is consistent in what we have seen over the years," said Liz Richards, director of programming for the Minnesota Coalition for Battered Women.
The coalition's annual "femicide" reports, which include domestic-related slayings of children and other relatives, reveal that 47 percent of the 63 women slain in Minnesota from 2006 to 2008 were killed with a firearm.
But there's a larger factor to this perennial slaughter. It is not solely about firearms. Quite a number of female victims are stabbed, choked and bludgeoned to death. It is also not about state rankings, but about state of mind.
We are a culture that has not rid ourselves of the mind-set that women are inferior and still somehow possessions or personal property.
One telling statistic points this out: Of the 21 domestic-related killings of women last year in Minnesota, 68 percent of the victims were either separated from their killer or attempting to leave at the time of their murders.
In its prelude to the femicide reports, the coalition challenges communities, among other measures, to enact and effectively enforce and prosecute laws to better protect women and children. But it's the call for prevention education for all elementary and secondary students that caught my eye.
I frankly believe that education starts in the home and at an early age. We need to inoculate boys early in life, teaching them to respect women and treat them as equals.
And we need to tone down the media images and the songs and the commercials that continue to objectify women.
Perhaps that will help reduce the annual carnage.
Rubén Rosario can be reached at 651-228-5454 or rrosario@pioneerpress.com.
Violence Policy Center's state rankings report: vpc.org
Minnesota Coalition for Battered Women's femicide reports: mcbw.org
And it's more proof violence against women must be stopped
By Rubén Rosario
Fonte: http://www.twincities.com/allheadlines/ci_13406157?nclick_check=1
Updated: 09/23/2009 11:43:38 PM CDT
We're not No. 1. We're not No. 1. We're No. 34. In this case, it's really bad coming in first.
But 34 out of 50 is no cause for celebration, either, considering the subject matter.
So what am I talking about here?
I'm talking about Minnesota's 2007 ranking in the number of homicides of women by their spouse or intimate partner per capita, according to a report released this week by the Violence Policy Center. There were 1,865 such killings nationally in 2007, roughly five each day.
Louisiana ranked first in the nation, according to the nonprofit think tank's analysis of the latest and most complete FBI-compiled homicide data. Illinois ranked last. Wisconsin tied at 37 with Connecticut.
The report strictly limited itself to one-victim/one-offender incidents. In spite of the limitations, the report confirms and underscores a sad truth: We often hurt — if not kill — those we supposedly love.
The report's key findings include:
For homicides in which the victim/offender relationship could be identified, 91 percent of female victims (1,587 of 1,743) were killed by someone they knew.
More than 10 times as many females were killed by males they knew (1,587 victims) than were killed by male strangers (156 victims).
For those who knew their offenders, 62 percent (990) of female homicide victims were wives or intimate acquaintances of their killers.
There were 315 women shot and killed by either their husbands or intimate acquaintances during an argument.
For homicides in which the weapon used could be identified, 51 percent of female victims (847 of 1,657) were killed with guns. Of these, 76 percent (640 victims) were killed with handguns. There were 353 females killed with knives or other cutting instruments; 116 were killed by a blunt object; and 227 were killed by bodily force.
Now, a qualifier. The Violence Policy Center is an unabashed and unapologetic advocate for strict gun restrictions.
"Firearms are rarely used to kill criminals or stop crimes," the report states. "Instead, they are all too often used to inflict harm on the very people they were intended to protect."
Regardless of what we may feel about the Second Amendment or gun ownership, there is no question about the accessibility of firearms playing a key role in such fatalities.
"What the report points out is consistent in what we have seen over the years," said Liz Richards, director of programming for the Minnesota Coalition for Battered Women.
The coalition's annual "femicide" reports, which include domestic-related slayings of children and other relatives, reveal that 47 percent of the 63 women slain in Minnesota from 2006 to 2008 were killed with a firearm.
But there's a larger factor to this perennial slaughter. It is not solely about firearms. Quite a number of female victims are stabbed, choked and bludgeoned to death. It is also not about state rankings, but about state of mind.
We are a culture that has not rid ourselves of the mind-set that women are inferior and still somehow possessions or personal property.
One telling statistic points this out: Of the 21 domestic-related killings of women last year in Minnesota, 68 percent of the victims were either separated from their killer or attempting to leave at the time of their murders.
In its prelude to the femicide reports, the coalition challenges communities, among other measures, to enact and effectively enforce and prosecute laws to better protect women and children. But it's the call for prevention education for all elementary and secondary students that caught my eye.
I frankly believe that education starts in the home and at an early age. We need to inoculate boys early in life, teaching them to respect women and treat them as equals.
And we need to tone down the media images and the songs and the commercials that continue to objectify women.
Perhaps that will help reduce the annual carnage.
Rubén Rosario can be reached at 651-228-5454 or rrosario@pioneerpress.com.
Violence Policy Center's state rankings report: vpc.org
Minnesota Coalition for Battered Women's femicide reports: mcbw.org
Iscriviti a:
Post (Atom)